У світі зростає загроза ядерної війни – ЕЛЕКТОРАТ

У світі зростає загроза ядерної війни

Російський літак, збитий недавно на турецькій стороні кордону з Сирією, є прикладом балансування на межі війни і необережності, які підвищують напруженість і посилюють недовіру між Росією і НАТО під керівництвом США

Військові сутички низької інтенсивності між Москвою і Вашингтоном роздмухують іскри ескалації, небаченої з часів холодної війни. Присутня невелика, але стійко наростаюча небезпека, яка випадково або навмисно може перетворити цю ескалацію в ядерну загрозу.

Фон для загрози створює ту обставину, що у США і Росії є ядерні командні пункти, а також сотні стратегічних боєзарядів, що знаходяться в стані високої боєздатності.

Хочете вірте, хочете ні, але Росія скоротила час пуску з часів холодної війни. Сьогодні головні пункти управління в Московській області можуть діяти в обхід всього людського ланцюжка командування і за допомогою дистанційного керування напряму здійснювати пуски ракет шахтного та мобільного базування, що знаходяться, наприклад, в Сибіру, ​​роблячи це протягом усього 20 секунд.

Чому це має нас турбувати?

Історія показує, що якщо спровокувати кризу, ситуація починає розвиватися некеровано. Військові зіткнення частішають, стаючи все більш децентралізованими, спонтанними та інтенсивними. Заходи контролю та безпеки слабшають, а з причини незнайомій оперативної обстановки можливі надзвичайні події і несанкціоновані дії.

Прорахунки, нерозуміння і втрата контролю породжують неясність обстановки в кризових умовах, а це загрожує початком бойових дій. Коротше кажучи, перехід від випадкових військових сутичок до кризової ситуації, а потім і до ескалації з ядерним виміром може відбутися швидко і несподівано.

У екіпажу американського підводного човна на пуск ракети йде трохи більше часу: він може здійснити його за 12 хвилин.

Останній раз США брязкали ядерною зброєю в цілях залякування в 1973 році, коли Генрі Кіссінджер зі своєю командою під час арабо-ізраїльської війни підвищив ступінь готовності до нанесення ядерного удару. Мета полягала в тому, щоб попередити радянських лідерів: їм краще не втручатися і не посилати свої війська на допомогу оточеній єгипетській армії. Краще зробити крок назад, оскільки в іншому випадку виникне ризик ескалації ядерної війни, яка може початися більшою мірою випадково, ніж по наміру.

Російські застереження про ядерну загрозу під час конфліктної ситуації через Україну нагадують те балансування, яке мало місце в часи холодної війни. Цій кризі далеко до напруженості холодної війни, але ризик у  грі все одно існує, і ми всі стали свідками перших витків спіралі дії-протидії з небезпечними ненавмисному наслідками.

Сьогодні все частіше відбуваються небезпечні зближення російських і західних бойових літаків. Натовські винищувачі за минулий рік сотні разів піднімалися на перехоплення російської авіації. Літаки ВПС Росії все частіше здійснюють провокаційні вторгнення в повітряний простір інших країн, а також вживають агресивні дії по воспрещению. Наприклад, американський літак-розвідник був вимушений сховатися в повітряному просторі Швеції, щоб уникнути переслідування з боку російських винищувачів.

У якийсь момент ці контакти починають виходити з-під контролю, перетворюючись, як висловлюється стратег Том Шеллінг (Tom Schelling), в «загрозу, небезпечну випадковостями».

Цикли дії-протидії, які ми спостерігали під час української кризи, створюють все більше і більше таких випадковостей. Хоча сторони впевнені, що вони повністю контролюють ситуацію, насправді це не так. Сторони не звертають уваги на загрозливий характер своєї поведінки, хоча саме так його оцінює інша сторона.

Щоб заспокоїти союзників США по НАТО зі Східної Європи, Захід направляє в цей район американські стратегічні бомбардувальники (без ядерних боєголовок, але росіяни не знають цього напевно), які іноді діють провокаційно. Росія у відповідь або за власною ініціативою спрямовує свої стратегічні бомбардувальники, які здійснюють польоти вздовж американського узбережжя. На європейському театрі Росія відповідає погрозами розгорнути в нових місцях дислокації свої ракети в ядерному спорядженні (такі як «Іскандер»).

США також направляє в Чорне море есмінці з системою «Іджіс» в спробі заспокоїти Румунію. Як виявляється, ці кораблі несуть на борту десятки крилатих ракет зі звичайними бойовими частинами. Їх дальність перевищує 1 600 кілометрів, що дозволяє їм долітати до самої Москви. За  розрахунками, за допомогою цього малопомітного і високоточної озброєння можна без попередження нанести удар і знищити практично будь-яку військову базу, крім найбільш захищених. Дані ракети можуть в одну мить несподівано зруйнувати Кремль, а також вразити ключові об’єкти російської інфраструктури, командні пункти, системи управління, зв’язку та раннього попередження її ядерних сил. Більше того, росіяни не можуть на 100% бути впевнені в тому, що ці ракети не мають ядерної начинки.

Оскільки це зброя здатна завдати нищівного удару, Росія у відповідь йде на ескалацію напруженості. Її винищувачі здійснюють турбують дії проти есмінців, а нещодавно Москва направила в Чорне море групу ударних підводних човнів. У відповідь, що веде до подальшої ескалації, командувач військово-морськими силами НАТО запропонував направити на нові бази в цьому регіоні американські протичовнові літаки для протидії російським субмаринам, які сьогодні створюють загрозу есмінцям, загрозливим Москві.

Чи розуміють американські керівники, що росіяни можуть боятися цієї нової небезпеки, вважаючи, що це загроза їх існуванню, і тому піднімають ставки, готуючись до застосування ядерної зброї? 

У якийсь момент одна зі сторін може моргнути і зробити крок назад. А може і не зробити. Напруженість може посилюватися до тих пір, поки криза навмисно або випадково не дійде до порога застосування ядерної зброї. Що стосується Росії, то у неї цей поріг низький. Російську стратегію в Європі розробляв сам президент Володимир Путін, який зробив це у 2000 році у відповідь на натовські бомбардування на Балканах. Ця стратегія носить назву «деескалаційна ескалація», і вона має на увазі нанесення першого удару із застосуванням сотень одиниць ядерної зброї, який повинен приголомшити і повністю паралізувати супротивника. Так, він може приголомшити і паралізувати. А може перерости в обмін ядерними ударами.

Враховуючи ту обставину, що час підльоту атакуючих ракет до мети становить від 11 до 30 хвилин (11 для підводних човнів, що затаїлися біля узбережжя противника і 30 для балістичних ракет, що летять через полюс на іншу сторону планети), часу на прийняття рішення про пуск по сигналу попередження дуже мало. Ці рішення пов’язані з величезним емоційним навантаженням і супроводжуються формальними перевірками.

Групи дальнього радіолокаційного виявлення в США як мінімум раз на день отримують дані зі своїх датчиків, які вимагають в терміновому порядку оцінити, чи почався ядерний напад, або це просто помилкова тривога. Раз чи два рази на тиждень їм доводиться робити це повторно. І нехай дуже рідко, але виникають такі ситуації, коли напад здається досить реальним, щоб почати підготовку до пуску по сигналу попередження. Черговий розрахунок всього за три хвилини з моменту надходження перших даних з приладів виявлення повинен в попередньому порядку дати оцінку і повідомити вище військове командування і цивільне керівництво про разі ймовірного нападу.

Сполучені Штати і Росія кілька разів підходили до самого краю ядерної прірви через помилкові тривог. Один раз радник з національної безпеки Збігнев Бжезинський був всього в декількох секундах від того, щоб посеред ночі розбудити президента Джиммі Картера та поінформувати його про початок Советами масованого ядерного нападу, після чого Картеру довелося б без зволікання віддати наказ про нанесення удару у відповідь. Він вже підняв трубку, коли отримав доповідь про те, що це помилкова тривога.

Якщо російсько-американські відносини знову погіршаться і сповзуть до рівня ядерного протистояння часів холодної війни, ризик помилкового пуску буде ще вище. Під час кризи ворогуючі сторони можуть навіть не усвідомити, наскільки високий рівень небезпеки. На думку спадають події 1983-84 років, коли страждаючі від параної радянські керівники в страху перед першим ядерним ударом з боку США були готові здійснити випереджаючий ядерний напад на Америку, про що американські лідери навіть поняття не мали. Природно, в кризовий період схильність керівників вірити в попередження про ракетний напад істотно посилюється. А оскільки російська супутникова система дальнього виявлення повністю вийшла з ладу, сьогодні в Росії час на ухвалення рішення про пуск після отримання попередження скоротився до 2-4 хвилин. У такій ситуації помилковий пуск цілком можливий.

Стан речей посилюється новою загрозою, якою є кібервійна. Оскільки ми слабо розуміємо суть і масштаби кіберзагроз, зовсім нерозумно тримати американські і російські системи управління в готовності до пуску по сигналу попередження. Точно так само, абсолютно недоцільно виробляти пуски ядерних ракет негайно після одержання короткого потоку комп’ютерних сигналів, які можуть виявитися несанкціонованими.

Найочевидніше рішення це повна ліквідація ядерної зброї. Але звичайно ж, швидко це статися не може. Тим часом, є шість заходів, здатних допомогти перевести стрілки подалі від ядерної півночі. В

Перше. Сполучені Штати і Росія можуть домовитися про виключення зі своєї концепції пуску з попередженням. Їм слід негайно припинити проведення навчань з пусками стратегічних ракет на основі даних від приладів дальнього радіолокаційного виявлення.

Друге. Вони можуть домовитися про те, щоб почати виводити свої стратегічні ядерні сили зі стану підвищеної бойової готовності, прийнявши такі заходи як переклад боєголовок в місця зберігання, що збільшить час підготовки пуску з декількох хвилин до декількох днів. Почавши з негайного 20% скорочення кількості ракет, що знаходяться в стані підвищеної готовності, Сполучені Штати і Росія повинні будуть протягом наступних 10 років скасувати стан бойової готовності для всіх своїх ядерних сил з можливістю перевірки.

Третє. Всі країни, що володіють ядерною зброєю, можуть домовитися про те, щоб приводити свої сили в стан підвищеної готовності тільки при жорстко контрольованих умовах. Така домовленість суттєво обмежить терміни і масштаби переходу ядерних сил з одного ступеня готовності в інший в рамках бойової підготовки, навчань і надзвичайних ситуацій, пов’язаних з національною безпекою, а також вимагатиме завчасного повідомлення про такі дії.

Четверте. США і Росія можуть організувати співпрацю з іншими ядерними відомствами з обміну досвідом, інформацією і технологіями у сфері забезпечення безпеки і збереження ядерної зброї і матеріалів.

П’яте. США і Росія з можливим підключенням Китаю можуть очолити зусилля по забороні кібервійни, метою якої є командні пункти, центри управління, системи зв’язку та раннього виявлення ядерних сил. Всі ці системи ні в якому разі не повинні піддаватися кібератакам.

Шосте. Міри довіри, узгоджені в ході діалогу військових відомств, допоможуть знизити ризик геополітичної напруженості в світі, здатної навмисно або випадково довести країни до порога застосування ядерної зброї.

джерело: Politico

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *